Załącznik nr 2
Liczba punktów, jaką przypisuje się stwierdzonej niezgodności w obszarze środowisko
Tabela I - NIEZGODNOŚĆ z wymogami w zakresie ochrony dzikiego ptactwa
NIEZGODNOŚĆ z wymogami | RODZAJ NARUSZENIA | ZASIĘG1) | DOTKLIWOŚĆ2) | TRWAŁOŚĆ3) |
Nie przestrzega się wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzonych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody albo planów ochrony sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody na terenie gospodarstwa położonego na obszarach Natura 2000 w zakresie dotyczącym gatunków ptaków wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 229, poz. 2313, z późn. zm.). | Stwierdzono nieprzestrzeganie wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzonych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody albo planów ochrony sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody na terenie gospodarstwa położonego na obszarach Natura 2000 w zakresie dotyczącym gatunków ptaków wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się zakazu umyślnego chwytania oraz zabijania ptaków objętych ochroną na podstawie § 2, 3 i § 10 pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. Nr 220, poz. 2237) i wymienionych w załącznikach nr 1, 2 i 5 do tego rozporządzenia, a rolnik nie posiada wydanego na podstawie art. 52 ust. 2 lub art. 56 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody pozwolenia na odstępstwo od zakazu umyślnego chwytania oraz zabijania ptaków objętych ochroną. | Stwierdzono nieprzestrzeganie zakazu umyślnego chwytania ptaków objętych ochroną. | 1 pkt 3 pkt | 3 pkt | 1 pkt 3 pkt |
Stwierdzono nieprzestrzeganie zakazu umyślnego zabijania ptaków objętych ochroną. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 5 pkt | |
Nie przestrzega się zakazu umyślnego niszczenia gniazd i jaj lub umyślnego płoszenia ptaków objętych ochroną na podstawie § 2, 3 i § 10 pkt 1 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną i wymienionych w załączniku nr 1, 2 i 5 do tego rozporządzenia, a rolnik nie posiada wydanego na podstawie art. 52 ust. 2 lub art. 56 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody pozwolenia na odstępstwo od zakazu umyślnego niszczenia gniazd i jaj lub umyślnego płoszenia ptaków objętych ochroną. | Stwierdzono nieprzestrzeganie zakazu umyślnego niszczenia gniazd oraz jaj ptaków objętych ochroną. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
Stwierdzono nieprzestrzeganie zakazu umyślnego płoszenia ptaków objętych ochroną. | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt |
1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu:
1) 1 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego;
2) 3 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednakże mogący mieć skutki dla obszaru sąsiadującego z gospodarstwem;
3) 5 pkt - wykraczający poza gospodarstwo rolne.
2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości w zależności od rodzaju ptaków dotkniętych niezgodnością:
1) 1 pkt - naruszenie w stosunku do ptaków określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną;
2) 3 pkt - naruszenie w stosunku do ptaków określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, jeżeli naruszenie wystąpiło poza strefą ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania;
3) 5 pkt - naruszenie w stosunku do ptaków określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną, jeżeli naruszenie wystąpiło w strefie ochrony ostoi, miejsc rozrodu lub regularnego przebywania.
3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości:
1) 1 pkt - odwracalna krótkotrwała (przywrócenie właściwego stanu nastąpi siłami natury);
2) 3 pkt - odwracalna długotrwała (szkoda możliwa do naprawienia, lecz wymaga specjalistycznych zabiegów);
3) 5 pkt - nieodwracalna (szkoda niemożliwa do naprawienia).
Tabela II - NIEZGODNOŚĆ z wymogami w zakresie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem spowodowanym przez niektóre substancje niebezpieczne
NIEZGODNOŚĆ z wymogami | RODZAJ NARUSZENIA | ZASIĘG1) | DOTKLIWOŚĆ2) | TRWAŁOŚĆ3) |
Nie przestrzega się zakazu wprowadzania bezpośrednio i pośrednio do wód podziemnych substancji niebezpiecznych określonych w załączniku nr 11 w wykazie I do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. Nr 137, poz. 984), zawartych w: 1) ściekach, w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019, z późn. zm.), z wyłączeniem ścieków bytowych i komunalnych, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 15 i 16 tej ustawy; 2) odpadach, w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39, poz. 251, z późn. zm.), określonych w załączniku nr 1 do tej ustawy ujętych w kategoriach Q4, Q5, Q7, Q9, Q14. | Stwierdzono bezpośrednie lub pośrednie wprowadzenie do wód podziemnych substancji niebezpiecznych określonych w załączniku nr 11 w wykazie I do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się zakazu wprowadzania do gleby substancji niebezpiecznych określonych w załączniku nr 11 w wykazie II do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, zawartych w: 1) ściekach, w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne, z wyłączeniem ścieków bytowych i komunalnych o których mowa w art. 9 pkt 15 i 16 tej ustawy, 2) odpadach, w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy - i rolnik nie posiada w tym zakresie pozwolenia wydanego na podstawie art. 140 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne lub nie przestrzega warunków w nim zawartych. | Stwierdzono pośrednie przez glebę wprowadzenie do wód podziemnych substancji niebezpiecznych określonych w załączniku nr 11 w wykazie 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 24 lipca | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu:
1) 1 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego, bez odnotowania elementów, które wskazują rozprzestrzenianie się w glebie substancji niebezpiecznych;
2) 3 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednakże mogący mieć skutki dla obszaru sąsiadującego z gospodarstwem, ze względu na odnotowanie elementów, które wskazują ograniczone rozprzestrzenianie się w glebie substancji niebezpiecznych;
3) 5 pkt - wykraczający poza gospodarstwo rolne.
2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości w zależności od ilości, rodzaju i miejsca wprowadzenia substancji niebezpiecznych:
1) 1 pkt - pośrednie wprowadzenie substancji, ograniczone rozprzestrzenianie się w glebie substancji niebezpiecznych, np. niewielkie plamy powierzchniowe (do 10 cm głębokości);
2) 3 pkt - pośrednie wprowadzenie substancji, rozprzestrzenianie się w glebie substancji niebezpiecznych, np. plamy powierzchniowe (powyżej 10 cm głębokości);
3) 5 pkt - bezpośrednie wprowadzanie substancji niebezpiecznych.
3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości:
1) 1 pkt - odwracalna krótkotrwała, bez konieczności podejmowania działań naprawczych lub podejmowane działania naprawcze nie wymagają dużych nakładów pracy;
2) 3 pkt - odwracalna długotrwała, a wymagane działania naprawcze wiążą się ze znacznymi nakładami pracy;
3) 5 pkt - nieodwracalna.
Tabela III - NIEZGODNOŚĆ z wymogami w zakresie ochrony środowiska, w szczególności gleby w przypadku wykorzystywania osadów ściekowych w rolnictwie
NIEZGODNOŚĆ z wymogami | RODZAJ NARUSZENIA | ZASIĘG1) | DOTKLIWOŚĆ2) | TRWAŁOŚĆ3) |
Nie przestrzega się zakazu stosowania komunalnych osadów ściekowych na gruntach, na których rosną rośliny sadownicze i warzywa (z wyjątkiem drzew owocowych). | 1. Zastosowano komunalny osad ściekowy na gruntach, na których rosną rośliny sadownicze i warzywa (z wyjątkiem drzew owocowych). | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się zakazu stosowania komunalnych osadów ściekowych na gruntach przeznaczonych do uprawy roślin jagodowych i warzyw, które pozostają w bezpośrednim kontakcie z glebą i są spożywane w stanie surowym, w okresie 10 miesięcy poprzedzających zbiór tych roślin i podczas samego zbioru.
| 2. Zastosowano komunalny osad ściekowy na gruntach przeznaczonych do uprawy roślin jagodowych i warzyw, które pozostają w bezpośrednim kontakcie z glebą i są spożywane w stanie surowym, w okresie 10 miesięcy poprzedzających zbiór tych roślin i podczas samego zbioru. | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się zakazu stosowania komunalnych osadów ściekowych na łąkach i pastwiskach. | 3. Zastosowano komunalny osad ściekowy na łąkach i pastwiskach. | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się zakazu stosowania komunalnych osadów ściekowych: 1) na terenach zalewowych, czasowo podtopionych i bagiennych; 2) na terenach czasowo zamarzniętych i pokrytych śniegiem; 3) na gruntach o dużej przepuszczalności, stanowiących w szczególności piaski luźne i słabogliniaste oraz piaski gliniaste lekkie, jeżeli poziom wód gruntowych znajduje się na głębokości mniejszej niż 1,5 m poniżej powierzchni gruntu; 4) na obszarach ochronnych zbiorników wód podziemnych; 5) w pasie gruntu o szerokości 50 m bezpośrednio przylegającego do brzegów jezior i cieków; 6) na terenach położonych w odległości mniejszej niż 100 m od ujęcia wody, domu mieszkalnego lub zakładu produkcji żywności; 7) na wewnętrznych terenach ochrony pośredniej stref ochronnych ujęć wody. | 4.1 Zastosowano komunalny osad ściekowy na terenach zalewowych, czasowo podtopionych i bagiennych. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
4.2 Zastosowano komunalny osad ściekowy na terenach czasowo zamarzniętych i pokrytych śniegiem. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | |
4.3 Zastosowano komunalny osad ściekowy, na gruntach o dużej przepuszczalności, stanowiących w szczególności piaski luźne i słabo gliniaste oraz piaski gliniaste lekkie, jeżeli poziom wód gruntowych znajduje się na głębokości mniejszej niż 1,5 m poniżej powierzchni gruntu. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | |
4.4 Zastosowano komunalny osad ściekowy na obszarach ochronnych zbiorników wód podziemnych. | 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 5 pkt | |
4.5 Zastosowano komunalny osad ściekowy w pasie gruntu o szerokości 50 m bezpośrednio przylegającego do brzegów jezior i cieków. | 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | |
4.6 Zastosowano komunalny osad ściekowy na terenach położonych w odległości mniejszej niż 100 m od ujęcia wody, domu mieszkalnego lub zakładu produkcji żywności. | 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | |
4.7 Zastosowano komunalny osad ściekowy na wewnętrznych terenach ochrony pośredniej stref ochronnych ujęć wody. | 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 5 pkt | |
Nie przestrzega się zakazu stosowania komunalnych osadów ściekowych na gruntach rolnych o spadku przekraczającym 10 %. | 5. Zastosowano komunalny osad ściekowy na gruntach rolnych o spadku przekraczającym 10 %. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się wymogu stosowania komunalnych osadów ściekowych na terenach użytkowanych rolniczo o pH gleby nie mniejszym niż 5,6. | 6. Zastosowano komunalny osad ściekowy na glebach kwaśnych o pH mniejszym niż 5,6. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
Nie przestrzega się zalecanych dawek komunalnych osadów ściekowych określonych w dokumencie przekazanym przez wytwórcę komunalnych osadów ściekowych. | 7. Zastosowano komunalny osad ściekowy w stopniu przekraczającym zalecane dawki komunalnych osadów ściekowych. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt |
1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu w odniesieniu do naruszenia nr:
1) 1 - 3:
a) 3 pkt - niezgodność stwierdzono w gospodarstwie rolnym, w którym nie prowadzi się produkcji rolnej lub prowadzi się produkcję rolną wyłącznie na własne potrzeby,
b) 5 pkt - niezgodność stwierdzono w gospodarstwie rolnym, w którym prowadzi się produkcję rolną z przeznaczeniem do wprowadzenia do obrotu produktów tej produkcji;
2) 4.1 - 4.3 i 5 - 7:
a) 1 pkt - niezgodność stwierdzono na powierzchni nie większej niż 10 % powierzchni gospodarstwa rolnego i nie większej niż 2 ha powierzchni gospodarstwa,
b) 3 pkt - niezgodność stwierdzono na powierzchni większej niż 10 %, lecz nie większej niż 20 % powierzchni gospodarstwa rolnego i większej niż 2 ha , lecz nie większej niż 10 ha powierzchni gospodarstwa,
c) 5 pkt - niezgodność stwierdzono na powierzchni większej niż 20 % powierzchni gospodarstwa rolnego i większej niż 10 ha powierzchni gospodarstwa;
3) 4.4 - 4.7 - 5 pkt - w każdym stwierdzonym przypadku naruszenia.
2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości, w zależności od reakcji środowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr:
1) 1 - 6:
a) 1 pkt - negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz potencjalnie możliwy w nieokreślonym czasie,
b) 3 pkt - negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym, lub potencjalnie możliwe zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt, c) 5 pkt - negatywny efekt dla środowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym lub prawdopodobne zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt;
2) 7:
a) 1 pkt - zalecane przez producenta dawki, w odniesieniu do jednostki powierzchni gruntu, zostały przekroczone nie więcej niż o 15 %,
b) 3 pkt - zalecane przez producenta dawki, w odniesieniu do jednostki powierzchni gruntu, zostały przekroczone więcej niż o 15 %, lecz nie więcej niż o 30 %,
c) 5 pkt - zalecane przez producenta dawki, w odniesieniu do jednostki powierzchni gruntu, zostały przekroczone więcej niż o 30 %.
3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości w odniesieniu do naruszenia nr 1 - 7:
1) 1 pkt - odwracalna krótkotrwała, bez konieczności podejmowania działań naprawczych lub podejmowane działania naprawcze nie wymagają dużych nakładów pracy;
2) 3 pkt - odwracalna długotrwała, a wymagane działania naprawcze wiążą się ze znacznymi nakładami pracy;
3) 5 pkt - nieodwracalna.
Tabela IV - NIEZGODNOŚĆ z wymogami w zakresie ochrony wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego
NIEZGODNOŚĆ z wymogami wynikającymi z ust. 4 pkt A załącznika nr II do (dotyczy obszarów OSN) | RODZAJ NARUSZENIA | ZASIĘG1) | DOTKLIWOŚĆ2) | TRWAŁOŚĆ3) |
Nie przestrzega się wymagań zawartych w programach działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla wyznaczonych obszarów szczególnie narażonych na zanieczyszczenia azotanami pochodzenia rolniczego (OSN), na których jest położone gospodarstwo rolne lub jego część. | 1. Stwierdzono brak urządzeń do przechowywania nawozów naturalnych, tj. obornika, gnojówki i gnojowicy. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt |
2. Stwierdzono, że pojemność płyty obornikowej nie zapewnia możliwości gromadzenia i przechowywania obornika w okresach, kiedy nie jest on wykorzystywany rolniczo (co najmniej 6 miesięcy) lub pojemność zbiorników na gnojowicę i na gnojówkę nie wystarcza, aby były przechowywane przez okres, kiedy nie są wykorzystywane rolniczo (co najmniej 6 miesięcy). | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
3. Stwierdzono, że kiszonki nie są zabezpieczone przed wyciekiem soków do gruntu. | 1 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
4. Stwierdzono, że rolnik nie posiada planu nawożenia dla upraw albo plan ten jest niekompletny, a program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych dla OSN wymaga posiadania planu. | 1 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
5. Stwierdzono, że dopuszczalna dawka nawozu naturalnego (170 kg N w czystym składniku) w danym roku na 1 hektar użytków rolnych została przekroczona. | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
6. Stwierdzono, że nawozy naturalne oraz organiczne zastosowane na gruntach ornych nie zostały przykryte lub wymieszane z glebą najpóźniej następnego dnia po ich zastosowaniu, z wyjątkiem nawozów stosowanych na użytkach zielonych. | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
7. Zastosowano nawozy na glebach zalanych wodą lub przykrytych śniegiem lub zamarzniętych. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
8. Zastosowano nawozy (bez względu na pogodę i stan gleby) w okresie od początku grudnia do końca lutego, z wyjątkiem upraw pod osłonami. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
9. Zastosowano nawozy naturalne w postaci płynnej w całym okresie wegetacji roślin przeznaczonych do bezpośredniego spożycia przez ludzi (np. warzywa lub owoce jagodowe). | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
10. Zastosowano nawozy naturalne w postaci płynnej oraz mineralne azotowe na glebach bez okrywy roślinnej, położonych na polach o nachyleniu większym niż 10 %. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
11. Zastosowano nawozy z naruszeniem wymaganej minimalnej odległości od strefy wód, w tym od strefy ochronnej źródeł, ujęć wody, brzegu zbiorników oraz cieków wodnych lub kąpielisk. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
12. Zastosowano nawóz naturalny w postaci stałej podczas wegetacji roślin (nie dotyczy wieloletnich upraw polowych i trwałych użytków zielonych). | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | |
13. Stwierdzono nieprzestrzeganie pozostałych wymagań zawartych w programie działań obowiązującym na OSN. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt |
1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu w odniesieniu do naruszenia nr 1 - 13:
1) 1 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego;
2) 3 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednakże mogący mieć skutki dla obszaru sąsiadującego z gospodarstwem;
3) 5 pkt - wykraczający poza gospodarstwo rolne.
2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości, w zależności od reakcji środowiska na naruszenie, w odniesieniu do naruszenia nr:
1) 1:
a) 3 pkt - urządzenia są w trakcie realizacji (dotyczy tylko gospodarstwa rolnego na obszarze włączonym do OSN w 2008 r.),
b) 5 pkt - stwierdzono brak urządzeń;
2) 2:
a) 1 pkt - stwierdzono niedobór pojemności urządzeń nie większy niż 20 %,
b) 3 pkt - stwierdzono niedobór pojemności urządzeń większy niż 20 %, lecz nie większy niż 40 %,
c) 5 pkt - stwierdzono niedobór pojemności urządzeń większy niż 40 %;
3) 3:
a) 1 pkt - stwierdzono punktowe ślady przecieków,
b) 3 pkt - stwierdzono odpływ lub rozlewiska soków kiszonkowych;
4) 4:
a) 1 pkt - plan nawożenia jest niekompletny,
b) 3 pkt - brak planu nawożenia;
5) 5:
a) 1 pkt - dopuszczalna dawka nawozu naturalnego została przekroczona nie więcej niż o 30 kg azotu całkowitego w danym roku na 1 ha użytków rolnych,
b) 3 pkt - dopuszczalna dawka nawozu naturalnego została przekroczona więcej niż o 30 kg , lecz nie więcej niż o 60 kg azotu całkowitego w danym roku na 1 ha użytków rolnych,
c) 5 pkt - dopuszczalna dawka nawozu naturalnego została przekroczona więcej niż o 60 kg azotu całkowitego w danym roku na 1 ha użytków rolnych;
6) 6 - 13:
a) 1 pkt - negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz potencjalnie możliwy w nieokreślonym czasie,
b) 3 pkt - negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym, lub potencjalnie możliwe zagrożenie dla życia ludzi lub zwierząt,
c) 5 pkt - negatywny efekt dla środowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym lub prawdopodobne zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt.
3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości w odniesieniu do naruszenia nr 1 - 13:
1) 1 pkt - odwracalna krótkotrwała, bez konieczności podejmowania działań naprawczych lub podejmowane działania naprawcze nie wymagają dużych nakładów pracy;
2) 3 pkt - odwracalna długotrwała, a wymagane działania naprawcze wiążą się ze znacznymi nakładami pracy
Tabela V - NIEZGODNOŚĆ z wymogami w zakresie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory
NIEZGODNOŚĆ z wymogami | RODZAJ NARUSZENIA | ZASIĘG1) | DOTKLIWOŚĆ2) | TRWAŁOŚĆ3) |
Nie przestrzega się wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzonych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody albo planów ochrony sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 tej ustawy na terenie gospodarstwa położonego na obszarach Natura 2000 w zakresie dotyczącym typów siedlisk przyrodniczych wymienionych w załączniku nr 1, gatunków roślin wymienionych w załączniku nr 2 oraz gatunków zwierząt wymienionych w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, wymagających ochrony w formie wyznaczenia obszarów Natura 2000 (Dz. U. Nr 94, poz. 795).
| 1.1 Stwierdzono nieprzestrzeganie wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzonych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody albo planów ochrony sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 tej ustawy na terenie gospodarstwa położonego na obszarach Natura 2000 w zakresie typów siedlisk przyrodniczych wymienionych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, wymagających ochrony w formie wyznaczenia obszarów Natura 2000. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
1.2 Stwierdzono nieprzestrzeganie wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzonych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody albo planów ochrony sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 tej ustawy na terenie gospodarstwa położonego na obszarach Natura 2000 w zakresie dotyczącym gatunków roślin wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, wymagających ochrony w formie wyznaczenia obszarów Natura 2000. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | |
1.3 Stwierdzono nieprzestrzeganie wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzonych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody albo planów ochrony sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 tej ustawy na terenie gospodarstwa położonego na obszarach Natura 2000 w zakresie gatunków zwierząt wymienionych w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 maja 2005 r. w sprawie typów siedlisk przyrodniczych oraz gatunków roślin i zwierząt, wymagających ochrony w formie wyznaczenia obszarów Natura 2000. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | |
Nie przestrzega się zakazu podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 w rozumieniu ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o udostępnianiu informacji”, z wyjątkiem działań realizowanych po uzyskaniu zezwolenia, o którym mowa w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Przedsięwzięcia, które mogą znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, o których mowa w art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, są realizowane bez uzyskania decyzji, o której mowa w art. 96 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji, wydanej po przeprowadzeniu oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000, albo decyzji, o której mowa w art. 71 lub art. 72 ust. 1 pkt 1, 3 i 6 - 9 tej ustawy. | 2.1 Stwierdzono, że rolnik realizuje działanie mogące znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000 w rozumieniu ustawy o udostępnianiu informacji.
| 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt |
2.2 Stwierdzono, że rolnik realizuje przedsięwzięcie, które może znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000, o którym mowa w art. 33 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody, bez uzyskania odpowiedniej decyzji. | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 5 pkt | |
Nie przestrzega się zakazu umyślnego zrywania, niszczenia i uszkadzania oraz zbioru roślin objętych ochroną na podstawie § 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących roślin objętych ochroną (Dz. U. Nr 168, poz. 1764) i wymienionych w załączniku nr 1 do tego rozporządzenia w zakresie, w jakim gatunki roślin wymienione w tym załączniku pokrywają się gatunkami roślin wymienionymi w załączniku nr 4 lit. b do dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. Urz. WE L 206 z 22.07.1992, str. 7, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 102, z późn. zm.). | 3. Stwierdzono umyślne zrywanie, niszczenie i uszkadzanie oraz zbiór roślin objętych ochroną. | 1 pkt 3 pkt | 1 pkt 3 pkt 5 pkt | 1 pkt 3 pkt |
1) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium zasięgu:
1) 1 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego;
2) 3 pkt - ograniczony do gospodarstwa rolnego, jednakże mogący mieć skutki dla obszaru sąsiadującego z gospodarstwem;
3) 5 pkt - wykraczający poza gospodarstwo rolne.
2) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium dotkliwości w zależności od liczby gatunków roślin lub typów siedlisk lub gatunków zwierząt oraz ich stopnia zagrożenia wyginięciem:
1) 1 pkt - negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz potencjalnie możliwy w nieokreślonym czasie;
2) 3 pkt - negatywny efekt dla środowiska niewidoczny, lecz bardzo prawdopodobny w kolejnym roku kalendarzowym;
3) 5 pkt - negatywny efekt dla środowiska widoczny w tym samym roku kalendarzowym.
3) Ocena wagi stwierdzonej niezgodności według kryterium trwałości:
1) 1 pkt - odwracalna krótkotrwała;
2) 3 pkt - odwracalna długotrwała;
3) 5 pkt - nieodwracalna.
